建国后大连的医药工业因秉承旧日本的工业基础，后来又得到原苏联的各种支持，因此在医药工业生产水平上是全国领先。但50-60年代医药工业与现代新药研发不是一个概念，基本上不需要研发，基本上是仿制药的拿来主义，所以大连并不存在现代医药的研发产业链或研发链。

但大连的教育水平和科研水平都不落后，曾经的大连医学院（现大连医科大学），曾经大连工学院（现大连理工大学前身）和中科院大连化学物理研究所等培养了大量的优秀人才，因此，如果从产业链和研发链的龙头入手做出改变，遏制大量的人才流失，大连的生物医药发展仍是有希望。

近年来，中国新药研发特别是研发链和产业链上都取得了显著进展，世界主要巨头的委托外包研发和生产基本上都被中国承包了，这些CRO公司消化了中国相关的大量人才，也给中国的医药研发和产业培育了人才。同时，国内前十位医药企业的研发费用也已超过300亿人民币，伴随着CRO产业的兴起，出现了欣欣向荣的发展态势。然而，中国新药研发仍面临一些挑战。首先，由于医保政策等因素，中国新药在市场上的接受度远低于美国，导致新药研发主要依赖国际市场，尤其是美国市场的批准来保障销售。这造成了一种外向型研发和产业需求模式，即新药若仅在中国获得批准，其市场影响力难以支撑创新支出和影响力。

其次，中国新药研发产业由于不掌握龙头，存在着严重的重复建设和产能过剩的问题。许多拥有化学合成或生物药制造能力的企业面临项目不足的挑战，尤其是在CMO或CDMO领域。这种产能过剩对产业的健康发展造成了负面影响。

为了应对这些挑战，中国需要构建一个完整的新药研发产业链。这包括加强CRO产业的发展，实现研发链的共享和高效利用，以提高新药研发的效率和质量。同时，需要国家增加医保投入，优化医保政策，提高新药在市场上的接受度，从而激发企业的研发动力。

另外，在研发链上，还需要填平高校、国家科技机构人才与国际研发趋势间的“鸿沟”，缺乏与国际巨头新药研发上的实质合作，基本信息不对称，使得我们的高校或研究机构在闭门造车；在产业发展中，应避免简单的CMO产能扩张，而是需要逐步从“点”向“面”重建在研发链中的地位和优势。

综上所述，中国新药研发与产业在取得显著进步的同时，也面临着许多挑战和问题。通过构建完整的产业链、优化政策环境、加强人才培养和科技创新，中国有望在新药研发领域取得更大的突破和成就。

中国的CRO在全球医药研发中扮演着重要角色。与其他产业相比，医药产业有其独特性，尤其在面对新冠疫情时，其稳定性和韧性尤为显著。尽管新冠疫情对全球经济造成了巨大冲击，但中国的医药产业，特别是CRO产业，却表现出了强劲的增长势头。

在新药研发过程中，CRO通常负责临床前的药物研发工作，包括药物发现、临床前试验等。在大型制药企业选择自主研发时，为了保密，他们可能不会将全部研发工作外包给CRO。在产能过剩或研发成本过高的情况下，CRO的作用就尤为重要，他们可以有效地消化制药巨头的研发和制造人才，同时不影响或者甚至是加速了创新进程。

中国CRO在API和原料药生产方面占据显著优势。此外，中国在CRO产业中的优势还体现在成本和效率上。与韩国和印度等其他CRO大国相比，中国的CRO企业在API合成和药物制剂方面更具成本竞争力。这使得中国CRO企业能够承接更多的国际订单，进一步巩固其在全球医药研发中的地位。

现代医学目前主要依赖解剖学或形态学作为疾病诊断的金标准的，临床研究主要是寻找病因相关性，而因果关系的证明是通过动物模型、细胞模型或分子模型来实现的，因此非人体的体内外实验研究包括新型模型如类组织、类器官等体外研究是探索生物机制的主要方法。

从临床医学的角度来看，记录现象和数据是至关重要的任务，但往往受限于医务人员数量不足、患者就诊时间有限以及医保政策对数据收集的限制。中国临床医学与国外的差距主要体现在医务人员相对数量少、患者就诊时间短以及数据收集不全等问题上。每一位患者均摊医疗资源过低，造成医疗数据不全的情况下，AI在医疗体系中的发展因数据不全导致很大限制，因为它需要完整和准确的数据集来学习和训练模型。因此，目前生物医药与AI制药的一个重要挑战是如何改进和规范临床记录，确保数据的准确性和完整性。

AI在生物医药领域的应用具有巨大潜力，可以提高数据记录的效率和质量。通过利用AI技术，可以自动化地收集、整理和分析临床数据，帮助医生更准确地诊断疾病、制定治疗方案，并优化药物研发过程。

中国生物医药市场的问题不仅仅是一个简单的比例问题，更是整个生态体系的系统工程问题。一个健康的生态体系应该基于公平的市场竞争、法律规则的引导和资本的良性循环。政府在这个过程中起着关键引导性作用，需要制定合适的法律和政策，鼓励创新，保护知识产权，确保市场的公平性和透明度。

科学是全人类共有的，没有所谓的“中国科学”或“美国科学”之分。中医药应该与现代科学相结合，利用现代科技手段来研究和验证中医药的有效性和安全性。如果中医药的某些理论或实践被现代科学所证明是科学、有效的，那么我们就应该继承并发扬光大；如果现代科学证明其存在错误或不足，那么我们就应该进行修正或放弃。

在中药研究方面，中国近年来取得了显著进展，研究水平在某些情况下甚至超过了国际同行。

与中国的保护心态不同，日本等国家在中药研究上更加开放，注重实效和市场需求。这使得日本在中药国际市场上占据了重要地位。同时，西方国家在医药研发、数据管理和市场监管方面也值得借鉴。例如，他们严格的监管流程、完整的数据记录和公正的评审机制，都确保了新药研发的质量和市场竞争力。例如，我们的许多中医药项目不能够公开公正地审评，只在小圈子里“近亲繁殖”。

随着AI技术的发展，未来医药领域将迎来更多变革。AI不仅可以提高数据处理的效率和准确性，还可以辅助医生进行更精准的诊断和治疗。同时，AI在医药管理上的应用也将降低管理成本，提高整个行业的运行效率。